sputnik ....the third eye

..digitalul transforma totul ...dar sputnik nu se transforma ....! daca va spun ca functioneaza si azi ce ziceti...?
cred ca mai sunt  fotografi care au sau ma rog au avut declansator flexibil cu fixarea declansarii prin blocare pentru expuneri lungi ....cit de lungi..? cit vrei ..! sa spunem 3 ore ..!

 cu timpul pus pe B si declansatorul blocat se vede in magine ca cele 2 obturatoare sunt deschise ...iar al treilea ochi vegheaza ..

ps  in imagine aparatul sputnik..aparat de fotografiat la care se folosea film lat 120 si faceai  imagini stereo  numai 6 imagini pe un film 120   ..daca vrei sa fi mai destept decit altii   citeste aici http://www.kryptosinistographer.com/2008/03/retrofitting-my.html

.....reliqua

 ce zice DEX'u...?

RELÍCVĂ s.f. 1. (la pl.) Moaște. 2. (Fig.) Amintire scumpă, obiect rămas ca amintire. [< lat. reliqua, cf. it. reliquia]


... in lume  si in special peste ocean si mai nou am aflat de la Rob Heyman ca si in australia se  mai ..fotografiaza pe ...film ..! evident k nu pe 120 sau 220 .....ci pe 135/36 ..!
 m-am trezit cu o pofta nebuna sa mai tin in mina zenza BRONICA GS-1        http://camerapedia.wikia.com/wiki/Zenza_Bronica_GS-1i 


..fotograf sau nu eu cred ca noi toti avem nevoie de siguranta in ceea ce facem ..ei bine da ..acest aparat de fotografiat in format 6 x 7  nu mi-a inselat niciodata asteptarile ..niciodata ..siguranta ,fiabilitate ,versatilitate ,precizie dar mai ales ...o placere tactila extraordinara cind il tineam in mina ...! desi destul de greu ..( noroc ca ma ajuta fizicul  si exercitiile fizice ...) nici GS-1 ..nici BRONICA ETRsi 645 nu mi-au inselat asteptarile ...despre 645 altadata


de ce am intitulat aceasta postare ..reliqua..? pentru ca la noi nimeni nu mai fotografiaza in mod curent pe film ...despre 120 in format 6 x 7 nici atit ..! daca facem o socoteala simpla cit costa un film 120 alb/negru  28 ron la care adaugam developare si un rind de probe 10 /15 esti la 120 ron....in cazul filmului color mai adaugati 80% in cazul cel mai fericit ..1
 Nu mai vorbesc de faptul ca numai dl titi maican se mai incapatineaza sa proceseze  filme iar in bucuresti nu  cunosc un laborator sau un laborant care sa poata ,vrea ,stie sa prelucreze filme ...!

poate cu trecerea anilor devenim mai iertatori si mai intelepti..poate ..dar relicvele  nu fac decit sa imi aduca aminte de vremuri in care bucuria unei mariri 50 X 60 de pe un negativ 10 x15 era cea mai mare multumire a unui    fotograf ..! orele de laborator ...asteptarea tensionata a primei vizionari a filmului uscat ,regretele unei subexpuneri de 1/2 de diafragma  sau de ce nu o zgirietura pe singurul cadru care nu putea fi repetat   sunt trairi si momente pe care  ...hoarda de digiastri ai fotografiei contemporane  nici macar nu o banuiesc ca ar  fi existat..! ce ramine din toate astea ..? 
..un aparat pe o etajera din biblioteca ..! 


ps ..ma gindeam cind m-am apucat acum 23 de ani de formare profesionala ca interesul fata de fotografie si prelucrarea ,marirea de pe film vor ramine ...m-am inselat ..! !   saracia lucie in care traiesc marea majoritate a concetatenilor mei ..bugetele inexistente ale institutiilor de cultura .. ..resursele din ce in ce mai reduse pentru formare ,educare si ...hobby-uri aplicative cum este si fotografia ..ce spun eu reduse ...?..... INEXISTENTE ......! o casa de cultura de sector ..avea inainte de 89 solicitari la toate sectiile cam cit o universitate  azi .....3,4 sute de cursanti ...de la legumicultura la fotografie ...de la pictura la ..sa tesem frumos ..! 




  amintirifoto   ..asta pentru cine le are ! 






  ce sa mai comentezi ..?