30 ianuarie 2015

..mere..


      preferatele mele sunt merele jonathan salbaticite .
sunt niste mere mici tari ca piatra pina le da bruma jos din pom ..au un parfum si o savoare neegalata de nimic altceva ..si unde mai pui ca nu le stropeste decit ploaia

23 ianuarie 2015

..drumul din padure


   ..mda ! iarna totul se schimba in frig,zapada ,chiciura ,polei si gheata ,evident ca asta nu ma poate tine in casa la caldura . dimpotriva !
  ma pot bucura fara  sa ma bata nimeni la cap de linistea padurii incarcate  de chiciura..
 si sa fotografiez cu miinile inghetate ...drumul din padure .

17 ianuarie 2015

..despre vorbitul in pustiu...ep 3

incep cu un comentariu "aprobat " de fotomagazin la articolul cu reclama  mincinoasa  " primul curs de editare "  ...

Cristina Tinta - 16 Jan 2015, ora 14:29
Radu Tudoroiu a absolvit Universitarea pentru Arte Creative din Rochester, Anglia si este formator acreditat ANC. Cateva lucruri despre el se pot citi in acest articol din Gandul: http://www.gandul.info/reportaj/de-ce-romania-e-mai-buna-decat-anglia-pentru-un-fotograf-de-succes-5817795 Referitor la curs, in momentul in care s-a depus dosarul de acreditare, cei de la ANC au cerut incadrarea sub codul aferent meseriei de "Fotograf", participantii primind o anexa pe care se vor mentiona temele parcurse si faptul ca este un curs de prelucrare a imaginilor digitale. Temele se regasesc in descrierea cursului pe siteul F64: http://www.f64.ro/products/description/Curs_acreditat_de_editare_foto-Modulul_1-sesiunea_25_martie-10_aprilie_2015_/index.html http://www.f64.ro/curs-acreditat-de-editare-foto-modulul-2.html



  seria mea de articole nu este despre F 64..si angajatii ei ,nu este despre  dl formator in ale editarii digitale ,  si nici macar  despre      Foto Magazin care cenzureaza  si permite publicarea unui articol care dezinformeaza   prin omitere si exagerare ci despre    corectitudine  si profesionalism  
imi pare rau ca  fara sa vrei , probabil din prea multa buna intentie cele citeva rinduri scrise de tine ..sunt usor deformate ca si articolul din FotoMagazin  ( nu conteaza de ce sau daca esti angajat  al uneia din partile aflate   in dezbatere ) dar pentru o corecta informare am sa spun ca fiecare face ce vrea si ce poate ....dar 
.... daca introduce in discutie o diploma acreditata de ANC am sa spun ca aceste cursuri se desfasoara in centre de formare acreditate de ANC asa cum sunt CPPC si UP Ioan Dalles ( aici  am predat ani de zile  ) sau oricare alta entitate juridica care obtine acreditarea de exemplu F 64 care a obtinut acreditarea pentru meseria de fotograf  asa cum se vede aici inca din 14/07/2011 incit ma intreb de ce  a facut '"infinite drumuri  " dl formator ..???
Programul de formare autorizatAutorizatia
Nr. de inmatriculareDataDenumirea furnizoruluiAdresaForma de organizare sau statutul juridicCodul unic de inregistrare sau codul fiscalNumarul de telefon, faxNumeleTipulCod COR / Cod NomenclatorSeria Nr.Data eliberarii
620914/07/2011S.C. F 64 Studio S.R.L.Sector 5, Bucuresti, Str. Vigilentei nr. 7S.R.L.140808080722.507.678, 213128885FotografPerfectionare      313106B/457514/07/2011

..exista un registru national  al Agentiei Nationala de Calificari unde sunt trecute toate centrele care furnizeaza  cursuri de formare profesionala  inclusiv cea de fotograf.
 referitor la ce a cerut ANC sau nu am sa spun ca exista cadrul legal clar reglementat si punct .Nici ANC si nici nimeni nu cere ceva in plus sau in minus ...sau sa interpreteze dupa ureche un standard ocupational valabil din 2006 deci ...nu exista nici ocupatia de editor foto si nici standard pentru asta ....mai pe romineste articolul este mincinos 
 In acelasi sens am sa precizez ca exista un singur STANDARD OCUPATIONAL pentru meseria de fotograf  COR cod 343101 si alte citeva in legatura cu fotografia dar fara standard ocupational

Ocupatii


343101
Nivelul de instruire: 3 (studii medii sau postliceale)

343102
Nivelul de instruire: 3 (studii medii sau postliceale)

343103
Nivelul de instruire: 3 (studii medii sau postliceale)












    Prin urmare singurul STANDARD OCUPATIONAL adica temei legal este aici    http://www.anc.edu.ro/uploads/SO/fotograf.pdf
asta inseamna ca acesta este si programul cursului acreditat.cu toate cele 13 unitati de competenta iar acestea cuprind toata calificarea de fotograf .
 As spune ca daca "formatorul" , " lectorul "  are competenta de formator si studii superioare  in domeniu nu cred ca va preda numai capitolul 13 din Standardul Ocupational  cod COR 343101 ( cel care se refera la prelucrare si editare minimala asa cum era  fotografia digitala in 2006 ) ...cit despre   Certificatul de Calificare care il primeste fiecare cursant dupa sustinerea examenului este cel din imagine  la care se mai adauga o pagina cu competentele dobindite ..dar asa cum o sa  vedeti calificarea este pentru meseria de FOTOGRAF ( adica conform normelor metodologice  dupa insusirea programei care va cuprinde obligatoriu
 - cele 13 unitati de competenta din Standardul Ocupational COR cod 343101
 - tipul cursului initiere  ,formare , perfectionare  cu numarul de ore alocate  
 -  examen  in 2 etape etapa1  test grila si etapa2  lucrare practica cu o comisie    ANC
    toate aceste date sunt publice si se regasesc in   autorizarea  centrului  de formare profesionala  )

 Referitor la interventia Cristinei Tinta nu am inteles ce a acreditat dl formator ..ca F64 avea acreditare din 2011pentru COR cod 343101
  poate s-a acreditat pe el cu echivalarea  diplomei obtinute .." acolo" si si-a depus certificatul de formator  sa poata preda daca nu are si modulul de pedagogie in licenta.
 Asa cum am spus la inceputul acestei vorbiri in pustie  articolul din Foto Magazin este tendentios si creeaza iluzia ca  dl  Formator este   un luptator care a facut "infinite drumuri pentru a acredita "  ceva care era acreditat deja adica cursul de fotografie...? ca tot curs de fotografie face la urma urmei ...numai ca o ambaleaza in  "fotoshop "  cu  laptopul si  licenta cursantului.
 M-ar fi bucurat mai mult daca Cristina ar fi observat ca pe site-ul F 64 avem doua cursuri de fotografie  a cite 2 module fiecare   cu acelasi standard ocupational pentru meseria de fotograf la doua preturi diferite  si care evident se refera fiecare la altceva .
 dar ce conteaza ?  clientii's multumiti  si fericirea-i maxima .


 ps.  despre dl "formator" am sa spun ca  este o " cunostinta" mai veche am  comentat  la respectivul articol din gindul  amintit de Cristina Tinta  din acelasi motiv ca si interventia mea de acum ...   mi s-a parut  exagerat si   "  "  " Übermensch  "

16 ianuarie 2015

...despre un articol cenzurat de Foto Magazin .! ep 2

am primit multe telefoane si emailuri legat de postarea mea de acum citeva zile ..interesante unele ,suparate altele ..si interesate cele mai multe .! interesate de ce si cum ..dar mai ales de  ce cunostinte  primesc cursantii care isi doresc sa devina editori ,prelucrare imagine digitala ( nu am gasit raspuns deoarece nu am gasit programa de studiu nicaieri nici pe site F64 ,nici pe blogul dlui care anunta cursul si nicaieri.) .....nu de alta dar chiar acum exista un  gol pe piata muncii in acest domeniu .
ceea ce ma mira si ma  contrariaza in acelasi timp este ca o revista care are cele mai bune intentii si ar trebuii sa fie garantul excelentei si probitatii profesionale in  domeniul fotografiei  citez :
"  Sloganul revistei, "Foto-Magazin.ro, o revista realizata de fotografi, pentru fotografi", defineste scopul revistei si dorinta de a promova fotografia pe plan local
...nu publica un comentariu asumat prin nume si prenume , calificat de atestari si certificat de o  lunga experienta  fotografica, pedagogica ,juridica .
dar nu despre mine este vorba in articol ci despre cadrul legal si profesional enuntat legat de acest   curs si nu-i asa ca datorita faptului  ca articolul nu are prevazuta vizibil stampila "RECLAMA "  te duce cu gindul ca fiecare traieste cum poate si aplica legea ..apa ,aeru' si fraieru'
ar spune unii ca sunt invidios si rauvoitor in a promova respectivul curs..! dar nu ..! nu sunt nici una nici alta si nici macar concurent cu respectivul curs dar asta nu ma impiedica sa enunt o parere iar faptul ca punctul meu de vedere nu a fost  publicat imi intareste convingerea ca am dreptate .
 in aceasi ordine de idei cele doua comentarii se refera exact la ce am subliniat si eu..si anume ca nu exista curs de calificare profesionala pentru meseria de editare si prelucrare imagine asa cum nu exista nici standard ocupational si nici acreditare ANC iar un comentator al  articolulu   intreaba 
- care  este centrul de formare profesionala acreditat si atestat de ANC conform legii.? ..de formator sa nu mai vorbim...?!
 aparent este un fapt divers asa cum gasim zilnic in viata ..
  dar nu ! 
  nu este !
 este mai mult de atit ! este dezinformare intentionat mascata in joaca cu termeni si  cuvinte din  care sa nu inteleaga nimeni nimic ..poate doar cuvintele cheie ..primul curs de editare .
in incheiere am sa spun ca l-am cautat si am reusit sa vorbesc cu dl A.M.care cu politete si amabilitate mi-a spus ca nu stia nimic despre tarasenie si ca este regretabil  daca lucrurile se verifica in sensul celor afirmate si comentate de mine cu atit mai mult cu cit F 64 si-a cladit bunul renume cu munca asidua si sacrificii  uriase in promovarea Fotografiei si a tot ce este legat de aceasta .
 mi-a mai spus dl A.M. ca politetea,  competenta, seriozitatea ,transparenta si corectitudinea au fost si sunt valori pe care F64 le-a promovat din prima zi de existenta .
  eu cred ca F 64 iesea in cistig daca autorul articolului trata subiectul cu competenta sau macar verifica " efortul" si bla bla-ul expus in articol 

.


.... iarna cum nu o stiti


14 ianuarie 2015

..cursuri ,cusururi si scursuri

  
     acesta este comentariul meu la articolul de pe site-ul F64 legat de cursul de editare fotografica aparut aici http://www.foto-magazin.ro/stire.php?id=9316
Nu trebuie sa va spun ca moderatorul nu l-a aprobat ..de ce ? cititi si o sa vedeti


 Ma ocup de formarea profesionala  de peste este 30 de ani in domeniul de  calificare si exercitare  meseriei fotograf asa cum este ea consacrata de Codul Ocupational Romin si de Agentia Nationala de Calificari prin Standardul Ocupational COD  343101
 Ma bucur sa citesc ca un nou curs de formare profesionala in meseria de editor,prelucrare imagine digitala  a luat nastere  si cu entuziasm am cautat in Codul Ocupational Romin aici  http://www.rubinian.com/cor_5_ocupatia.php?id=3431  si nu am gasit nimic referitor la meseria de editare .prelucrare imagine digitala..dar pentru ca nu renunt cu una cu doua am cautat la Agentia Nationala de Calificari  adica aici   http://www.anc.edu.ro/index.php?page=standarde sa vad daca “ “ “infinitele drumuri  “ au produs un standarad occupational dar stupoare ..nimic! si cautind si aici sa vad cum  se naste un standard ocupational http://www.anc.edu.ro/index.php?page=metodologie-so  pot spune cu mina pe inima ca acest articol este o infinita dezinformare sustinuta de superficialitate si de reclama mincinoasa .
Nu exclud    ca cel care sustine cursul de editare “acreditat”  !!!? de ANC  o face pe baza singurului standard ocupational legat de fotografie ..dar atunci dezinformeaza pentru ca in modulul 13 al Standardului Ocupational cod 343101 iata ce se refera la EDITARE   aici     
http://www.anc.edu.ro/uploads/SO/fotograf.pdf

UNITATEA 13
Prelucrarea şi finisarea fotografiei digitale
Descriere
Unitatea se referă la competenţa necesară fotografului pentru a prelucra materialul fotografiat
pe suport digital până la obţinerea imaginii finale
Elemente de competenţă Criterii de realizare
1. Verifică materialul brut fotografiat 1.1. Verifică materialul brut fotografiat în
vederea selectării celor mai bune variante din punct de vedere tehnic şi artistic.
1.2. Verificarea se face cu atenţie, folosind monitoare de înaltă rezoluţie.
1.3. În urma verificărilor se stabileşte după caz necesitatea refacerii imaginilor
2. Stabileşte parametrii de prelucrare a materialului brut fotografiat
2.1. Posibilităţile de îmbunătăţire a imaginilor sunt stabilite cu profesionalism, în vedereaprelucrării lor ulterioare.
2.2. Parametrii de prelucrare sunt stabiliţi în scopul obţinerii calităţii tehnice necesare.
2.3. Parametrii de prelucrare sunt stabiliţi în scopul obţinerii unor efecte artistice.
3. Prelucrează imaginile digitale 3.1. Prelucrarea imaginilor se face după crearea
unor copii de lucru.
3.2. Imaginile digitale sunt prelucrate,modificând definiţia, mărimea şi forma imaginii.
3.3. Imaginile digitale sunt prelucrate prin  modificări de densitate-contrast-culoare.
3.4. La prelucrarea imaginilor digitale se
realizează straturi suplimentare şi se aplică efecte de filtru.
3.5. Imaginile digitale sunt prelucrate după necesitate pentru schimbarea fundalului sau/şi
introducerea textului în imagine.
3.6. Imaginile digitale prelucrate sunt salvate îndiferite forme de fişiere.
6. Finisează imaginile finale
 6.1. Imaginile sunt finisate în vederea realizării retuşului final.
6.2. Imaginile digitale finisate sunt salvate îndiferite forme de fişiere.
6.3. Printarea imaginii finale este realizată ladimensiunile şi încadrarea necesară.
Gama de variabile
Material fotografic brut: imagini fotografiate, imagini scanate, imagini din diferite surse
Revin la tema  articolului si anume editare ,prelucrare digitala a imaginilor fotografice si de aici citeva intrebari se nasc de la sine :
1. cine are  acreditarea de catre ADOBE  sau al oricarui  alt producator de programe de editare folosite de  formator  cu licenta de predare a acestora  la curs?
o imagine editata din setarile aparatului de fotografiat
2. acreditarea formatorului ca fotograf conf criteriilor de acreditare al  cursului ( studii superioare in domeniu  sau si studii tehnice in domeniul fotografiei + calificare formator /evaluator .)
3. cine este acreditat de ANC  ca centru  de formare profesionala   F 64  sau dl din articol ..?
4.  daca standardul ocupational  cod 343101 are 13 module cu obligativitatea includerii lor in  Programa de   curs si studiu  atunci  cite ore se aloca pentru restul de 12 module si cine preda  ….legislatie de exemplu ?
5 am incercat sa gasesc programa si bibliografia  cursului si nu am gasit nimic ..nici pe blogul autorului si nici pe siteul   F64

Imi pare rau ca articolul a fost scris superficial si  publicat fara o minima informare in domeniu deoarece  calificarea in domeniul editarii si prelucrarii imaginilor digitale. ar necesita un standard ocupational cu minim 160 de ore de studiu si aplicare in domeniul. fotografic  si  cu atit mai mult cu cit exista un domeniu mult mai vast decit editarea imaginilor digitale si anume reconditionarea fotografiilor vechi si digitalizarea acestora .

In incheiere as spune doar atit ..cursurile de formare profesionala  sunt un domeniu in care informarea corecta si competenta inseamna CALITATE pentru banii platiti de cursanti.

PS nu cred ca exista vointa si dorinta de a munci pro bono in interesul FOTOGRAFIEI pentru a realiza un STANDARD OCUPATIONAL pentru editare imagine digitala .

....aseara pe malul marii



...nu te agita ! chaise longue -ul era de plastic si era rupt .

11 ianuarie 2015

....vintir in iarna

forme ciudate se dezvaluie iarna in delta cind nimeni nu are curajul sa cutreiere   peste canalele inghetate .este o cu totul alta delta decit cea mediatizata in pliantele turistice pe bloguri sau te miri unde .
 este de ris si ocara sa vorbesti de turism intr-o tara ca romania unde turismul este de citeva luni pe an..turism sezonier adica  de la paste pina pe 15 septembrie cind incepe scoala .
 pentru mine delta dunarii este unica ...iarna .!
 pe ger ,pe viscol...cind tremura gheata sub greutatea ta cind traversezi canalele inghetate bocna chiar merita sa traiesti  clipele unice ..iarna in delta !

 imagini cu plase si  vintire intinse pe zapada unde  le bata gerul  pina'n primavara cind le repara nu  gasesti la tot pasul ,   poate    daca stii locurile unde se retrag pescarii primavara cind incepe pescuitul .



VINTÍR, vintire, s. n. Unealtă de pescuit în formă de sac alungit, cu gura răsfrântă înăuntrul sacului ca o pâlnie. [Var.vintíl, s. n.] – Din rus.venter. 

10 ianuarie 2015